蓮舫氏･稲田氏｢ダブル辞任｣でも違いはある >>> ダブル役職をおすすめする。

2017/07/28
蓮舫氏･稲田氏｢ダブル辞任｣でも違いはある

出典元
http://toyokeizai.net/articles/-/182427

無知の提案

僕は昔から
ダブル役職をおすすめしてる
なんでかっつーと
国民が馬鹿だからだ。
てめーが当選させたのに
辞任しても許さないからだ。

民主主義の限界とかいつまで話しても結果でないから
まず
・辞任したやつに投票したやつが、ペナルティね。1回投票休みとか。
・あと辞任したんだから、風評やめろよ、近所のババア的な(そーゆードラマキャラ、毛嫌いするでしょ？なのになぜわからない)
をおすすめする

そのうえで、
おすすめするのがさっきも書いた
ダブル役職
総理も、都知事も、2名ずつ用意した方がいい

この2名は同じ力を持っていて
毎回の投票によって
意見が違う場合を補う

いつも競争させれば
今よりは
色々と効率化や
選挙以外の場面での国民意見の反映にもなるし
クリーンになるだろうし
どちらかがうんこしても
尻拭いまでの
時間が

選挙だけで、その後辞任まで
任せるなんて、ナンセンスじゃない？ｗ

会社ですら、何回も方向を合わせる会議をする
会社ですら、間違えても辞任まではなかなか

投票の時パフォーマンスに騙されて
1回間違えたら辞任し
辞任ですむならいいけど、党のイメージに影響とか。

どんだけドラマの嫌なキャラなんだっツーの